观经济 观时事 观历史 观世界

美国欲封杀大疆？科技战远比贸易战“更血腥”

■ 文 | 鸿评论

据CNN报道，美国国土安全部下属网络和基础设施安全局在当地时间20日发布报告，警告称“中国产无人机可能正将敏感数据传送回国内制造商”，并称这种做法会对美国机构的信息安全带来“潜在威胁”。这份报告虽没有具体指出中国无人机制造商的名字，但CNN全文都将目光投向大疆，称美国和加拿大市场上接近80%的无人机都来自大疆。

在这份题为“国土安全部强烈担忧：中国产无人机在窃取数据”的报道中，美国国土安全部称，“美国政府对于任何技术产品将美国数据带回集权国家感到强烈担忧”，宣称这些国家有可能让其情报机构无约束地接触到美国的数据。该警告尤其提到中国和中国产无人机。

在中美贸易争端僵持、华为被美国禁令制裁的背景下，该事件的意义远不止是美国当局出于“安全”考虑，限制一家中国企业的产品这么简单。

这起事件应视为美国已经对中国发动了一场远比贸易战“更血腥”的“科技战”。美国近期对华为的禁令可以视为这场科技战打响的第一枪，而对大疆无人机的警告与担忧则意味着“科技战”出现了明显升级的趋势。

传统的贸易战，各国关注的是制成品层面的较量，并不会考虑最终商品中究竟有多少比例是真正由对方国家生产的。比如苹果手机，里面可能包含了美国的芯片、韩国的内存、台湾的机镜头，但最终产品是从中国出口到美国，贸易顺差也全部记到了中国头上。

但其实，在当今全球产业链已经深度融合，形成全球分工大生产的格局下，商品的生产已经“化整为零”，大量国际贸易订单只是某种商品的零部件， 最终商品是由各国共同创造的。

贸易战政策会扭曲产业链构成，杀敌一千自损八百，难以长期坚持，而全球经济一体化使得总效率最高、总成本最低，已经形成了一种大趋势。贸易战打击商品跨境流动违背了时代潮流，而且单一国家行为很难影响到全球产业链分布，因此在这个时代，针对最终商品的贸易战意义不大，即便出台限制措施，可执行性和实际效果也会十分有限。

相较于贸易战，科技战虽然和老百姓的距离更远，但却是能决定一个国家未来几十年竞争力的关键因素，影响更加深远。中美两国的经济、政治精英对此心知肚明，所以厮杀起来也不会有所保留，而是会使出浑身解数，战况也必然更加血腥惨烈。那么，如何才能赢得这场科技战呢？

从本质上看，科技战很大程度上比拼的是各国的科技开放度，体现在对全球科技人才的吸引力上。开放体系较封闭体系拥有巨大优势，因为任何创新都要依赖于对现有“知识模块”的重新组合，而在这个科技已经高度发达的时代，科技创新所需要的知识模块的数量呈指数级上升。这是一个需要合作的时代，几乎不可能出现一个“天才”靠单打独斗完成创造发明。反之，越是来自不同文化背景，拥有不同知识体系的人，聚集在一起互相碰撞，才越能迸发出好的创意，帮助创新的实现。这也是鸿学院强调“跨文化、跨学科、跨思维”的原因所在。

而美国近年来民粹主义抬头，出台的政策愈发封闭排外，在科技创新上无异于“自废武功”。政策越封闭，科技创新越受抑制，美国这些年收紧签证政策，限制外国留学生选修某些专业学科，这种排斥人才的行为必然导致美国吸引力的下降。虽然其效果可能需要一段时间才会显现出来，但对科技创新能力的伤害是毫无疑问的。而且吸引力越下降，科技创新能力越弱，经济发展越慢，吸引力又进一步下降，这是一种恶性循环。

科技竞争本质上是一国市场开放程度之争，中心战场是对全球人才的竞争。谁能吸引更多的人才，谁才能最终在科技战中胜出。华为总裁任正非早就认识到了这个问题，称华为的发展不能只依靠中国本土人才，更要广纳全球精英才行。

只有营造更加开放的环境，获得全球人才的智力资源，中国才能成为全球创造中心。所以中国不能效仿美欧等国，而是应该加速扩大开放，吸引全球科技人才。唯有人才密度达到一定程度，中国的科技创新才能迎来爆发式增长。而且这种开放能形成“正反馈”，越开放，吸引力越强，发展越快进一步增强吸引力，从而形成“飞轮效应”。

科技战决定国家命运的另一个原因是世界经济模式已经发生了本质变化。核心竞争力不再是生产技术，而是比拼谁有更强的获取、分析消费数据，掌握数据财富的能力。就像现代战争模式从地毯式轰炸演变为精确制导打击，未来经济体系战争模式也会向着“精确化”转变，其战略制高点就是“制信息权”。

在工业化及其之前的所有时代，人类的生产制造能力永远满足不了市场的需求，只要价格足够低，生产多少就能销售多少。在这个阶段，制约商业发展的瓶颈是生产能力。

而进入现代社会之后，随着生产率的极大提升，人们对基本生活用品的需求已经大致得到了满足。就像盐价再便宜，你也不会多吃。所以再想增长只能靠“消费升级”。

这是一种消费驱动的商业模式，对商家把握消费者心态变化的能力是一种巨大挑战。而想要最高效地把握消费者心态的变化，就需要极强的获取、处理消费数据的能力。

未来商业的主战场上，比拼的将是获取、处理消费数据的能力。如果同时掌握了强大的消费数据的获取、处理能力，就相当于得到了现代经济战争的精确打击能力。在中美科技战的目前阶段，华为的5G、大疆的无人机，都是作为“获取数据”的端口而被美国盯上的。

而下一步双方对决的关键领域，无疑是“处理数据”的关键核心——人工智能。我们可以判断，虽然中美目前在人工智能领域还没有直接交锋，但未来必有一战。我们应当也必须早作准备，才能在下一阶段的科技战中赢得先机。

总结一下，美国对大疆、华为的猜疑与制裁，已经揭开了中美“科技战”的序幕，谁都不想在这场决定未来几十年国运的战争中败退，未来的争端必然更加“血腥”。但我们只有迎难而上，提早为数据获取与处理能力之战布局，才有可能最终赢得科技战的胜利。